[抢跑成功] 关于BA.2.75的一些信息更新（2022年9月17日版）
前言
现在这些信源终于可以公开了，所以按照约定，咱来填个坑，把信源给补上。顺便再额外贩卖一点相关的焦虑呗。
——请首先品鉴：
↑ 以上是9月9日版的抢跑，
现在的情况是：
BA.2.75家族成员从20种增加到22种子毒株（新增BM.4和BM.4.1两种）；
BA.2.75.2仍然是全球相对增长速度最快的子分支，但已经出现强力竞争者（BQ.1.1和BA.2.3.20）；
BA.2.75.2于10月中下旬成为全球主流毒株的预期不变。
——请品鉴：
——重点来了啊，请接着品鉴：
↑ 以上是9月9日版的抢跑，现在终于可以放出信源了。
——请品鉴：
↑ 信源一，来自北大谢老师/曹老师今天凌晨刚刚上线的某超重磅预印本。
以上抗体中和测定结果，只是这份预印本庞大信息量的一小部分，
并且也只是其他含焦量偏低的一部分。
这篇预印本，咱们明后天再专门详细品鉴吧。
传送门：doi.org/10.1101/2022.09.15.507787
总之，回到主题，解释一下：
上图是四种不同免疫背景的血浆，针对一大堆变异株（VSV假病毒）的中和测定结果；
其中从图c到图f分别是三针科兴疫苗、三针科兴+BA.1突破感染、三针科兴+BA.2突破感染，以及三针科兴+BA.5突破感染的血浆（三针科兴+BA.5突破感染组一共10份血浆，其他三组都是40份-50左右血浆）；
同场竞技的变异株太多，懒得一一复述，各位不妨自行看图，重点在于BA.2.75.2，咱已经红框框出来了；
测定结果……各种不同血浆针对BA.2.75.2的中和活性全都大幅跳水。
——对此，曹老师他们的原话如下：
所以正如之前抢跑时所说，针对以上四种免疫背景，BA.2.75.2都是市面上免疫逃逸系最强选手，没有之一； 其中，BA.2.75.2相对于BA.2.75的免疫逃逸能力高了2.7倍到5.9倍不等； BA.2.75.2相对于BA.5的免疫逃逸能力则高了3倍到10倍不等。 哦对了，曹老师还剧透了一嘴，下周还有一批最新阴间变异株的中和测定结果出炉，其中可能包含一些有力竞争者，比如BQ.1.1。
——还没完呢，请继续品鉴：
↑ 信源二，来自咱公众号常客Peacock老师他们今天下午刚刚上线的预印本。
传送门：https://doi.org/10.1101/2022.09.16.508299
例行简单解说一嘴：
Peacock老师他们只测了6种变异株（也不少了），分别是B.1、BA.5、BA.4.6、BA.2.10.4、BA.2.75，以及BA.2.75.2（最右一列红色小圆点）；
和谢老师他们差不多，Peacock老师他们也用的假病毒（只不过换成了慢病毒载体）；
值得一提的是他们用的血清……这篇预印本的另一位主要作者是瑞典卡罗林斯卡医学院的Ben Murcell老师，他负责每周从斯德哥尔摩某血库随机选取18份血样来定期测试当前流行株的免疫逃逸能力，本预印本的18份血样全部来自2022年底35周（也就是8月29日-9月4日）；
由于是随机匿名选取，所以具体血样对应的免疫背景完全没人说得清……可是瑞典那鬼地方，各位懂的，随随便便一份血样，其中蕴含的抗体免疫力，可能都经历过疫苗加病毒混合双打的千锤百炼，超越上面谢老师那些突破感染血浆毫无难度；
不管怎么说，针对这18份随机血样，BA.2.75.2仍然表现了比BA.2.75和BA.5牛鼻5倍左右的免疫逃逸能力
Peacock老师他们这张图，含焦量最高的，
可能还不是BA.2.75.2的恐怖战绩。
而是最左边一列，本应只是背景板的黑色小圆点——原始株B.1。
所以……这18份经历过疫苗加病毒混合双打千锤百炼的血样，
针对原始株B.1的中和活性，
居然四舍五入之后就跟BA.5差不多了？？？
这你们敢信？？？
于是咱回头翻了翻Peacock老师他们的相关老paper~
结果……
——请品鉴：
2021年11月8日-14日，18份随机血样 VS B.1，GMT=686；
2022年4月11日-17日，18份随机血样 VS B.1，GMT=2287；
2022年8月29日-9月4日，18份随机血样 VS B.1，GMT=553。
呵呵，各位可以自行展开想象了。
——请接着品鉴：
↑ 以上是9月9日版的抢跑~
好吧其实这条不算抢跑，因为那时候咱也不知道答案，
不过现在已经有一丢丢头绪了。
——请品鉴：
↑ 剪断截说，上图来自某篇利用小鼠模型验证Moderna各款疫苗中和活性的预印本，
咱这里只看针对BA.2.75的部分……具体来说：
以上每张图表的五种不同颜色的柱子，分别代表Moderna家的五种不同疫苗，即：原始株单价疫苗、BA.1单价疫苗、BA.5单价疫苗、原始株/BA.1两价疫苗，以及原始株/BA.5两价疫苗；
柱子的高低代表小鼠接种完两针疫苗之后，针对不同变异株（VSV假病毒）的中和活性；
一句话总结：五种疫苗针对BA.2.75的效果都一个样儿，没有显著区别（NS）；
以上还只是BA.2.75的情况，还没来得及验证BA.2.75.2；
所以各位不妨结合上面曹老师跟Peacock老师他们的研究结果一同品鉴，风味尤佳
原文传送门：
doi.org/10.1101/2022.09.12.507614
——请耐心品鉴：
↑ 以上是9月9日版的抢跑，以下是信源。
——请首先品鉴：
↑ 上图是拿仓鼠模型做BA.5和BA.2.75竞争性攻毒试验的结果，
紫色代表BA.2.75，绿色代表BA.5；
从左到右分别是四种不同初始攻毒比例，其中：
图a代表初始经鼻接种67%的BA.2.75加33%的BA.5；
图b代表初始经鼻接种50%的BA.2.75加50%的BA.5；
图c代表初始经鼻接种10%的BA.2.75加90%的BA.5；
图d代表初始经鼻接种1.5%的BA.2.75加98.5%的BA.5。
每张图的左边一列代表攻毒四天之后仓鼠肺部的PK结果，右边一列则是鼻甲部的PK结果。
所以明显可见：
不管是图a（初始状态2:1）还是图b（初始状态1:1），也不管是肺部还是鼻甲，BA.2.75都碾压BA.5，毫无悬念；
哪怕是图c（初始状态1:10），BA.2.75仍然可以跟BA.5打成平手；
甚至是图d（初始状态1:199），BA.2.75仍然在某只仓鼠的肺部取得了优势地位
——请再品鉴：
↑ 河冈老师拿两种不同的BA.2.75临床分离株（活病毒）搞的仓鼠攻毒试验，
不管是攻毒3天后还是6天后，仓鼠肺部的病毒载量都明显高于作为背景板的Omicron家族其他成员
其中某个临床分离株在第6天的表现甚至逼近了Delta。
——请接着品鉴：（例行提醒：动物实验结果不一定能外推到人类）
河冈义裕老师这篇预印本的传送门：doi.org/10.1101/2022.08.26.505450
——最后，请品鉴：
↑ 在9月9日那阵，市面上潜在的程咬金是BJ.1、BA.2.10.4以及BA.2.3.20；
到了现在（9月17日），
最有可能截胡的程咬金候选人变成了……
——请品鉴：
BQ.1和BQ.1.1；
BA.2.3.20；
BN.1（即BA.2.75.5.1）。
啊，这这这，这残酷的内卷……
以上，9月9日抢跑时挖下的坑，现在终于一一填上了~
这就是咱作为一个抢跑惯犯的自我修养。
本人知识星球暂时下线~
预计9月24日恢复。
如需留言评论，请移步后花园：
以及，本人微博（终于）重开：